Цены на нефть и газ взлетели: Иран снова грозит Ормузскому проливу

В очередной раз цены на энергоносители демонстрируют свою чувствительность к геополитическим заявлениям, особенно когда речь идет о стратегически важных регионах. Во вторник Brent Crude подорожал на 3.2% до $80 за баррель, а цены на природный газ подскочили на 30%. Это произошло после того, как представитель Ирана, Эбрахим Джаббари, советник командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР), заявил, что Иран «сожжет всех, кто попытается пройти» через Ормузский пролив. Это заявление стало ответом на продолжающийся конфликт между Ираном и США/Израилем, включая удары, нанесенные в выходные. Рынки уже отреагировали на предыдущие события в понедельник, когда цены на энергоносители показали резкий рост. Европейские и азиатские фондовые рынки продолжили падение во вторник, поскольку инвесторы оценивали потенциальное влияние конфликта на финансовые рынки, инфляцию и процентные ставки. Британский индекс FTSE 100 открылся снижением на 1.4%, а немецкий индекс Dax — на 1.7%. Цены на природный газ в Великобритании выросли на треть, достигнув примерно 140 пенсов за терм. Это повышение может оказать давление на счета домохозяйств за энергию и, как следствие, ускорить инфляцию. Напомним, что в понедельник цены на газ уже резко выросли после того, как QatarEnergy, один из крупнейших мировых экспортеров, приостановил добычу из-за «военных атак» на свои объекты. Ормузский пролив является критически важным для мировой экономики, поскольку через него проходит около 20% мировой добычи нефти и газа. Заявления иранских официальных лиц о возможности блокировки этого маршрута традиционно вызывают значительную волатильность на энергетических рынках. История показывает, что подобные угрозы, даже если они не приводят к полной блокировке, могут вызывать спекулятивный рост цен из-за опасений перебоев в поставках. Например, в 2019 году напряженность в Персидском заливе уже приводила к временному росту цен на нефть. Эксперты отмечают, что подобные заявления часто используются Ираном как инструмент давления в геополитических переговорах. Однако, учитывая значимость пролива для мировой торговли, любая реальная попытка его блокировки имела бы катастрофические экономические последствия, которые, вероятно, вызвали бы решительный ответ со стороны международного сообщества. Тем не менее, рынки склонны реагировать на подобные риторические угрозы, закладывая премию за риск в цены. С точки зрения долгосрочной перспективы, постоянная напряженность в регионе Ормузского пролива подталкивает страны к поиску альтернативных маршрутов поставок и диверсификации источников энергии. Однако эти процессы требуют времени и значительных инвестиций. Пока же мировая экономика остается уязвимой к подобным «шокам предложения», вызванным геополитическими факторами. Таким образом, рост цен на энергоносители является прямым следствием эскалации риторики в одном из ключевых мировых энергетических хабов. Это напоминание о том, насколько тесно связаны мировая экономика и геополитическая стабильность, и как быстро могут меняться рыночные настроения под влиянием заявлений политиков.